Читать на досуге

40
618

Номер первый, «Шантарам», Грегори Дэвида Робертса. Роман, который убил во мне так и не родившегося писателя текстов буквами. К моменту прочтения, я с увлечением натыкивал указательным пальцем нечто подобное, по мотивом своей никчёмной жизни. Прочитав же «Шантарам», искренне подивился собственной бездарности, и решил переквалифицироваться в сказочники, а графоманию тут же снёс, с немедленной зачисткой корзины. Роман «Шантарам» — эталон, его уже не превзойти. Кто ещё не читал — читайте обязательно.

Номер второй, «Мародёр», Беркема аль Атоми. Внимательно читать тем, кто недоволен окружающей действительностью, особенно настоятельно рекомендую перечитать самому автору. «Мародёр» — это не фантастика, а чудом не свершившаяся реальность. Россия без Путина. Фантастика — это то, что сейчас происходит в реале. Согласен, в реале сейчас происходит становление натурального нео-феодализма, в нашей богоспасаемой. Ну а вы то на что рассчитывали, особенно потерянное поколение? Что для вас взад социализм брежневский отвоюют неведомые герои? А вы его заслужили? Бггг

Номер третий, «Вечный», цикл из четырёх романов, Романа Злотникова. Лучшая космическая фантастика, всех времён и народов, читается запоем, я читал два раза подряд.

Номер четвёртый, «Листок на воде», Анатолия Дроздова. Лучший роман про «попаданца». Можно читать на Самиздате.

Номер пятый, «Евангелие от Афрания», Кирилла Еськова. Лучший апокриф, для себя узнал новое о Иоанне Крестителе, и получил множество наводок на неучтённые факторы, заслуживающие «глубокого копания».

Бонус для «мракобесов». Из классики. Перечитываю «Фауста» — просто какой то восторг, видать дозрел. Жаль, наизусть не смогу выучить.

40 КОММЕНТАРИИ

    • Нудануда, Бобров красава конечно…
      Мои 5 копеек:
      Была одна книжка, перевернувшая в 14 лет всю мою жизнь: «Смотри_в_корень» некого Маковецкого.
      Казалось бы, всего лишь ЗАДАЧНИК в стиле «занимательной_физики» ТогоЕщёПерельмана — но давалось решениеА («традиционное») и решениеБ («полное») — если кому захочется поучиться… хмм… Сомнению унд Неочевидности.
      И да, WW я прочёл, теперь Робертса найду — пасипки.




      0



      0
  1. ***

    4 июня 1953 года. Москва. Внеочередное заседание Бюро ЦК КПСС.
    Присутствуют – генеральный секретарь ЦК КПСС Рокоссовский Константин Константинович, председатель совета министров — Маленков Георгий Максимилианович, секретарь ЦК, министр государственной безопасности — Судоплатов Павел Анатольевич, заместитель председателя совета министров – Косыгин Алексей Николаевич, председатель ГКК – Берия Лаврентий Павлович, министр иностранных дел — Громыко Андрей Андреевич, , министр внутренних дел — Игнатьев Семён Денисович, министр обороны — Василевский Александр Михайлович, министр оборонной (и космической) промышленности — Устинов Дмитрий Фёдорович, Министр Государственного контроля — Меркулов Всеволод Николаевич. Первый секретарь Московского ГиОК КПСС Брежнев Леонид Ильич, Министр Электронной промышленности Лебедев Сергей Алексеевич; Заместитель председателя ГКК и главный конструктор ОКБ-1, Королёв Сергей Павлович, министр по делам молодежи и спорта — Шелепин Александр Николаевич.

    На четвертом часу заседания, когда основная повестка была исчерпана, слово взял Рокоссовский.

    — Товарищи! Сегодня мы уже не сомневаемся, что и в космос полетим, и «англичанку» добьем, пора задуматься о будущем. Стоит признать, что к немедленному построению социализма по всем мире мы просто не готовы. Более того, мы к этому не готовы даже в масштабах всего СССР. У нас просто нет для этого кадров.
    Начатая товарищем Судоплатовым проверка по линии Высшего партконтроля выявляет ужасающую картину. У нас в Средней Азии как было феодальное средневековье – так и есть до сих пор. Только баи теперь называются секретарями обкомов, горкомов, райкомов НАШЕЙ Партии! Посылаемые из «центра» кадры просто перевариваются этим чудовищем и ни на что реально повлиять не способны. Круговая порука и кумовство под нашими знаменами и от нашего имени. Не намного лучше ситуация в Закавказье.
    Товарищи! Готовясь поднять этот вопрос на Бюро ЦК, я посоветовался с товарищем «Старшим». Он считает, что нам нужно создавать зоны разных скоростей развития. Ускорив развитие «центра» мы быстрее подготовим необходимое количество кадров для окраин, а пока нам и самим не хватает.
    Не хватает, товарищи, не хватает. Партии предстоит большая чистка. Партия у нас большая, а коммунистов в ней мало.
    Предлагаю ускорить развитие объединенных РСФСР, УССР без западных областей, БССР и Северного Казахстана. Партии национальных республик распустить, желающих, после переаттестации, принять в КПСС. Все остальные республики будут развиваться с более низкий скоростью.
    Товарищ Сталин считает, что в этих республиках, а так-же в европейских странах находящихся под нашим влиянием следует разрешить многопартийную систему, чтобы местные компартии не деградировали в тепличных условиях. А преимущества социализма и плановой экономики мы скоро продемонстрируем наглядно. Будет у них пример к чему стремиться, сами все за нами повторят.
    Высказывайтесь сначала по сути вопроса, без деталей, товарищи. Это изменение стратегии, сначала решим – принимаем ли его, а детали обсудим позже. Начинайте, Павел Анатольевич.




    0



    0
  2. О вкусах не спорят. Но все же я бы предложил читать в зрелых годах не только фантастику, а и древнюю Всеобщую историю, с которой на самом деле мало кто на Руси знаком. «История временных лет» или «Слово о полку Игореве» — это, как прояснено, в основном более поздние придумки, там есть лишь крупицы истины.
    Древняя история якобы сохранилась, как нас учили, небольшими кусочками во всяких арабских или типа византийских источниках, но там мало чего есть, и тоже много поздней отсебятины.
    Но на самом деле есть монументальная Вещь — «История Джагфара». (««Джагфар Тарихы»).
    В действительности это просто учебник древнейшей, древней истории, истории средних веков, труд титанический, и сохранился не полностью, совершенно случайно, только благодаря невнимательности работников НКВД. Его изучать и изучать надо. Тогда и не будет вопросов, например, кто такие скифы, гунны, шумеры и пр. , откель оне появились. Как возник любой народ на земле, любой город, какие в далекой древности строили корабли, и так далее, очень много не только познавательного, но и очень интересного. У нас та история запретна, но в Инете уже начали постить, и найти можно. По крайней мере, на сайтах Болгарии и Турции – есть. Для облегчения даю ссылку не на первоисточник, а на описание книги российскими исследователями https://pandoraopen.ru/2010-12-19/rus-v-drevnebulgarskix-letopisyax/. Содержание вкратце передал Борис Рябухин в книге «Волжский царь» http://www.proza.ru/2013/07/27/1327
    Ну, а если кто захочет изучить первоисточник, то он здесь:
    http://s155239215.onlinehome.us/turkic/10_History/Djagfar_Tarihi/DjagfarTarihi1-5Ru.htm
    Тут русичам, конечно, потрудней читать. Но надо понимать, это из Всеобщего, там наша общая древняя многих веков и даже тысячелетий. История всех народов Евразии.




    0



    0
  3. "«Шантарам», Грегори Дэвида Робертса. Роман, который убил во мне так и не родившегося писателя текстов буквами. "
    Читал как-то, мне не особо понравилось, второй том читал уже по диагонали.
    Пантелей, готов биться об заклад, что твоя книга была бы лучше. Желаю тебе её дописать, и обязательно с хорошим финалом.




    0



    0