про Две Бочки

135
953

Вот бежыш ты от разбойников. Перед тобою две бочки: одна с говном, другая с ссаньём. В какую бочку прыгнеш?

Ровно такой же детский выбор предоставляет нам современные воззрения на происхождение Нас Любимых, наглядным примером которого является этот диаложек:

И вариант «пробежать мимо» очень не только лишь каждый может увидеть. А, например, опрокинуть эти бочки под ноги «разбойникам» предложат и вовсе единицы.

Источник одной бочки «какбэ» известен и зело средиземноморен, а вторая бочка носит имя Чарльза Дарвина, коий для понимания бени-фицыара, был «сэр». Просто отметим себе это и пройдём мимо них, имея в виду то, что «сэр» придумал одну из бочек недавно, а средиземноморская бочечька сильно постарше.

Теперь, если перед тобой нет этого, что ты можешь увидеть? А вот примерно то, что было до первой бочки: Тыцай.

Причём, было в той же местности, откуда первую бочечку и выкатили.

И если ты не впечатлён увиденным, то опять я тебя поздравляю, тебе в рюкзак кто-то запихнул кирпич с надписью хРен-ТВ.

Выкинь его и поделись, что ты видишь на фотографиях по данной тебе ссылке? Тока, чур, никаких «ветхих заветов» и прочего «новодела». Попробуй смотреть из того времени.

135 КОММЕНТАРИИ

      • Понимать и относиться с пониманием суть две противуположности.
        Мне очень интересно, как автор станет опровергать простейшее утверждение, что пирамиды построили, гробницы в них разместили и граффити оставили совершенно разные индивиды, в разное время и с разныме целяме?
        Хотя бы чисто для тренировки воображенея, как?




        0



        0
      • Мы тут с моим другом атошником очень интересуемся, а какие территории можно считать освобожденными от хохлов. А так же очень интересует как определяется уровень хохлизма в той или иной популяции.




        0



        0
        • Какол есть обычный урыска, которому понравилося бегать с жыдовским хуем в голове, поэтому каклов нынче полно по обе стороны новоиспечонных границ. В качестве примера безкакольной (нуладна, ладна: слабозакаклованой) популяцыи подходит популяцыя сысыера. Никакие другие неподходют, нынче жыдовской хуй в мозгах практическе повсеместное обязалово.
          Ну и чиста тебе для сведения: поддержывать общение с каклами плохая примета. Такое не просто к худу, а к червям. Нехорошее передаецо, тебе это лутше представлять как «передаецо прям физическе, типа чесотки или вшей». Не собирай нехорошее с нехорошых, запросто может оказацо, что выставленного к оплате чота непоздоровому дохуя, причом «Практическе Низашто».
          До того как тебе об этом было сказано личьно, штрафные очьки «просто копяцо гдета тамъ», а вот после перестают улетать вкудата туда, и наченают предъявляцо к погашенею непосрецтвенно в жызни Поставленово Фкурс.




          0



          0
  1. Что же это делается то, что творится, ух! «Массовые аресты»

    «У большинства чиновников правительства и администраций городов и районов паника, причем такая же паника и у разных главврачей и прочих главных бюджетников», — сообщил РБК источник, близкий к руководству региона. В Дагестане, по его словам, еще ожидаются массовые аресты высокопоставленных чиновников.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/society/05/02/2018/5a78057d9a79475b29f1605e?from=main

    Крымнаш! Путину слава!




    0



    0
  2. > что ты видишь на фотографиях по данной тебе ссылке?

    Очередная обоснова того, что «вся власть о Бога(ов)». Трогать ее не моги. Претендовать на нее не смей. По стравнению с Властью — ты даже не песок. Пыль. Поклоняйся ей и уповай на нее во всём. Всегда.

    Разбираться тебе не в чем не надо. Ибо все знают некие первые с собачьей/птичьей башкой, а тебе, тупорылому, не способному прочитать даже сей элементарный комикс — расскажут Кто положено. Произойдет это — Когда положено. Тебе будет донесено это всё тот, Кому положено. А пока — живи предвкушением общения с Ними.

    Чем безграмотнее население, тем проще работающие инструменты.




    0



    0
      • Поддержу Кодификатора.

        «Доброе слово и пистолет эффективнее, чем просто пистолет»

        Переиначив банальную цитату мы получим идеальное по форме материалистическое обьяснение о механизмах формирования «глобальных религий», в тч и как традиционные, тн » авраамические», и вполне себе современные — либерализм, права человека, корпоративное право и любые другие на выбор.




        0



        0
      • Уважаемому ТС:
        1. Алегория безусловно не является доказательством, кроме того, использованная алегория не корректна. Никто за Ув. Читателем не гонится, и не заставляет его нырять в бочку с дерьмом. Ув. Читатель может спокойно и вдумчиво обновить в памяти хоть и школьный курс биологии, что бы составить избыточное для «использования в быту» мнение на этот счет. А эстеты могут ознакомится с научно-популярной и научной литературой, которая даст абсолютно исчерпывающее понимание о процессе без привлечения сущности «демиург».
        2. Критикуя учение «об эволюции жизни путем естественного отбора» лишь с точки зрения титула дарвина ты сам попадаешь в ловушку «демагогический прием «апелляция к личности» и автоматически утягиваешь в нее читателей.

        Ув. Читателям:
        Прошу вас, Ув. Читатели, перед публикацией личного суждения о чем либо стремиться ознакомиться с опытом человечества в этой области. Вполне может быть, что ваши вопросы имеют корректные и логичные обьяснения.




        0



        0
  3. Пусть Фокич привел не лучший пример. Но вопрос то таки без ответа.
    Кто нибудь может растележить, как птицы отрастили себе крылья?
    Отращивали по сантиметру за каждую тыщу лет? Но маленькие крылья, на которых нельзя летать, не дают никаких преимуществ для выживания. А если они длинные, но еще не такие длинные, чтоб летать, то тем более.
    Теория эволюции есть теория постепенных изменений. Способность летать же есть не аналоговое, а дискретное, либо летаешь либо нет.
    Воистину и птицы в полете славят сами знаете кого, того которого якобы нет.




    0



    0
    • «Но маленькие крылья, на которых нельзя летать, не дают никаких преимуществ для выживания.
      Способность летать же есть не аналоговое, а дискретное, либо летаешь либо нет.»

      Между летать и не летать есть ещё планировать — см. белки-летяги и ящерицы-драконы. Так что преимущества должны были быть. Вроде бы противоречия нет.




      0



      0
  4. Если подумать, есть Бог или нет — по большому счёту абсолютно без разницы. Лично сам считаю, что он есть. Но вряд ли он хочет, чтобы его "восславляли" или вообще просто о нём вспоминали. Главное чтобы жили по-человечески.




    0



    0
    • Мы все умрём. Когда-нибудь, наверно.
      Без лишних слов, с улыбкой на губах.
      Легко шагнём в распахнутые двери,
      Оставив сожаление и страх.

      Мы встретим там всех тех, кто был нам дорог,
      С кем мы хотели б встретится опять,
      И всяких мелочей ненужный ворох
      Уже не будет что-то там играть.

      Там нет забот, там звёзды, бесконечность…
      Но нам на это, в общем-то, плевать:
      Здесь каждый миг дороже, чем та вечность,
      Пока нам есть кого любить и ждать.

      И если кто-то здесь о нас заплачет,
      Похожий на тебя и на меня,
      То это всё серьёзно было, значит.
      И значит, это было всё не зря.

      (если что, это когда-то было написано для девушки)




      0



      0
  5. Я конкретно в шоке от цивилизационного наследия 60-70х годов прошлого века, все эти ракеты, ядерные реакторы и сопутствующая промышленность-этож опупеть как сложно и непонятно, потому что цивилизационная связь прерывается.
    В 30 -40е меня удивляют люди, они другие, я их непонимаю после двух разрывов поколений минимум.
    конец 19 начало 20, эпоха закрытия бесплатной электроэнергии, технические решения того времени ввергают в шок.
    А ты предлагаешь толковать картинки незнамо какой древности, после бесчисленных разрывов поколений. Что мы там увидим, кроме того что есть в нас?




    0



    0
  6. Было бы интересно узнать мнение автора, зачем, отправляясь завоёвывать Египет, Наполеон взял с собой две тысячи художников и 160 учёных?
    Интересно, сколько художников был способен взять на борт тогдашний военный корабль?




    0



    0
    • Как-же, как-же, помним. Никого не было, даже Пушкина.
      Я уже просил рассказать — кто у Тебя былъ. А то даже верный робот в показаниях путается.
      Так мол и так, кратенько. Всегда были только жиды, да китайцы. Все построено китайцами, чтоб жиды друг друга наебывали.
      Какая-то картина мира у прихожан же должна быть.




      0



      0
        • НЕТ. Я служил на флоте.
          Отличие матроса от солдата: солдат действует на местности, поэтому ему нужен ПРИКАЗ, а матрос имеет на груди БоевойНомер, и СекретнуКнижэчку (сам каждый писал, старпом утвердил) с темже номером — в ней Приказы на все случаи жизни — нпрмр, «по расписанию «малая_приборка» бежи___, делай___»; или «по расписанию «боевая_тревога» беги____, делай___» ИТД.

          А доказательства мово 2го тезиса — щяс:
          Freddie=Fridrich_Kreuger — по-русски ФридрихВоитель, да?
          А в телевизере я ЛИЧНО видел (заметь, в ОДНУ эпоху!) и ФреддиМеркьюри, и ФреддиКрюгера — согласен, кто-то его изувечил — бывает, чо. Причём, ОБА педерасты как «в_хорошем_смысле», так и в плохом. Как есть говорю: ОДНО ЛИЦО.




          0



          0
          • Добавлю по матросам, мичманам и даже Офицерам: и пока не ВЫУЧИШЬ и не сдашь Старпому — он НЕ подпишет Книжечку, и на ВкусныйАвтономныйПаёк тебя не поставят — довольствуйся Базовым.
            Т.е. с т.з. моей АнтропДоски любой флотский — даже не Скот, а Инструмент, а Лодка = Машина с «мясными_компонентами», во.




            0



            0
                • Прямздесь? Сие кагбэ офтопъ еси, нуладно (хозяинбарин).
                  Для меня Н.= прежде всего, деятель Фр.Революции (тоже оччччень мутный «медиаобъект») — однако, и Фр. математическая школа представлена чуть менее чем полностью именно ЭТИМИ деятелями. Сам же Н. является (неофициальным) отцом такого раздела математики, как ТеорияГлубокойОперации. А то, что он vrag = уже «на_второе». Засчитано?




                  0



                  0
                    • Не, ну а чо, есть и такие точки зренея, с которых Вера ничуть не хуже ясности в голове, а чуть ли даже не лутше. Ведь Вера, она не токмо тем хороша, что Укрепляетъ, она ведь ещо и Ведетъ.
                      А от ясносте одни заморочьки, чаще всево совершенно ненужные. Именно через нее всякие дурачьки начинают юродствовать про всякие суточные переходы да пуды овсовъ. То ли дело укрепленное Верой мышленее верущево: нам-верущим сказали что шестово из Смоленска вышли, а двадцыть шестого уже под Можайском сраженья устраивали, мы и верим. Чо там прикапывацо и вычислять, как же 300 килорыл можно переместить по грунтовке в одну колею, а то ведь так и до куда более греховных вещей вроде «отсутствующих» целей войны можно доумничацо.
                      А вот с Верой непропадеш.




                      0



                      0
                      • Нуда, нестыковочка. Так такихвот «блох» на шелудивой шкуре Истории оёёй сколько можно отловить — что НЕ отменяет её достоверности с т.з. не КАК (могли и напутать/фальсифицировать/глухиетелефоны) — а ПОЧЕМУ ккндь историческая хнюшка прошла.

                        Для меня, нпрмр, совершенно ФАНТАСТИЧНА реально проведённая ГлавнаяБитва-41.
                        Речь о переброске промышленности на восток страны, в которой Война была ВЫИГРАНА, дальше лишь 4 года мучительного «доигрывания».
                        Апрель-май-41, Г.К.Жуков на учениях доказывает, что «география — это приговор», и ВОЕННАЯ подготовка = прекращается. Л.П.Берия возглавляет некий ПЛАН, повторить осуществление которого НЕ СМОГЛИ на учениях ВС+МПС в 1973г.
                        (Равно как и фашистский «маятник» (Польша-Франция) на учениях НАТО повторить НЕ смогли).
                        Между тем, ЕСТЬ и Расписания, и (эскуземуа) Треб-Накладные, и Наряды — т.е. НЕвозможное БЫЛО сделано.




                        0



                        0
                          • ПЛОЩАДКИ = да — см. Медногорск, принявший Тулу. Заготовлено МНОГО в 36-41, но под ДРУГОЕ (много тогда пускалось производств).
                            Даже «лишние» площадки были — см. теперешний Новоуральск где в «широкие» цеха планируемого авиазавода были поставлены ГазовыеЦентрифуги в 1943м.




                            0



                            0
                          • А ЛОГИСТИКА? Чтоб каждый из полутора миллионов(!) вагонов попал по месту?
                            А скорость? Где-то даже межоперационные заделы переехали — и БЕЗ остановки сразу в пр-во. Фантастика, ё.




                            0



                            0
                          • Не докладывали. На Урале живу — много по «заводским» музеям ходил. И документация доступна.




                            0



                            0
                          • На ижмех сходи. Там как раз тульские цеха в поле стенами обстраивали. И через 2 недели первые ПТР пошли.




                            0



                            0
                          • Про этапы строительства, кто, когда, по чьему указанию, это узнать труда не составляет. А вот с какой целью, этого никто не скажет. В чужую голову не влезешь.




                            0



                            0
                          • Почему мне в этих словах слышится звук, сливаемой из бачка в унитаз воды?




                            0



                            0
                          • Язык твой — враг твой. Не играй в святого, робот. Ты призван сюда служить, а не сверкать.




                            0



                            0
                          • «Робот» уже не имя, но понятие. Мне этого с головою.
                            И службе это не мешает, мне почему-то кажется.




                            0



                            0
                        • В МПС были супермегаспецы-железнодорожники, кои маршрутную сеть создавали в едедневно меняющихся условиях. Локомотивный спецназ. Летучий отряд паровозов.

                          Которые с помощью графиков, линейных уравнений и упертых начстанций решали, распихивали, не пропускали и санитарные и не подавали под погрузку-выгрузку хоть ты их режь.

                          Вот эти 50-100 маневровых паровозных бригад и 300 начальников узловых станций и решили победу.

                          Когда удалось коснутся этого, осерчал крепко на погоняло неразумное «железнодорожник», кое и сам даже использовал ранее.

                          Войны выигрывают логисты. Наханзе с устал спорить (с неспособными к логическому мышлению) на эту тему.




                          0



                          0
  7. А зачем здесь Фомэнко? Никакого Фомэнко, тупой здравый смысел. Скажи, указывает ли что-либо на то, что перамиды строили и надписи на перамидах делали одни и те же люди в одну и ту же эпоху? Да даже просто одной и той же цывилизацией? Вон в Америце перамиды точно такие, а комиксов на них нету. В Азии, опять-таки, перамиды есть и тоже без наскальной жывописи. Почему так?




    0



    0
  8. Звиняюсь за несколько оффтопное. Случайно наткнулся, что в старобелорусском языке для записи использовался, среди других, арабский шрифт.
    Не умею тут вставлять ссылы, но можете нагуглить «старобелорусский язык арабским шрифтом» или «белорусский арабский алфавит».
    Это учитывая, что тогда большая часть современной нам Белоруссии тогда была не оккупирована немытой Рашкой, а была в составе княжества Литовского, практически среди европейской семьи народов.




    0



    0
  9. Пантелей, ты всё искал свою карусельку? Так вот же ж она!!!
    Наполеон, перомиды, здания занесённые грунтом, Земля-огромный карьер, ровно спиленные столовые горы, доспехи рыцарей в которые не влезет чел с нормальной анатомией, церкви как конденсаторы бесплатного электричества, картины средневековья на которых полный треш… Я просто читал жж пока Дух заново не воссиял надо мной грешным. Это даже не карусель, это целый мать его лунапарк! И Оочень интересный и многообещающий. Прими к сведению и посмотри на посещаемость всяких там vaduhan08, assukareira, kadykchanski, и тд. Есть в этом что-то…




    0



    0