У. Учоные

92
899

Так называемые «учоные» отнюдь не сообразительней неучоных, они точно такие же дебилы как например ты. Впрочем, откудова тебе об сем догадаться, тебя же с малолетства надрессировали верить в то, что Учоные и все что с ними связано, это не просто что-то Хорошее и Полезное, но даже Единственный Смысл Существования Человечества и ваще Соль Земли.
Однако Учоные ровно так же как ты не осознают простых вещей, и ровно так же упороты, вся разница лишь в том, что учоные на полном сурьезе держут тебя за жывотное, а ты считаешь их головастыми чуваками, которые реально понимают побольше тебя.
Между тем  знают оне много, а не понимают ровно ничего, иначе бы не занимались тем мегавреднейшым блядством, за которое такие как ты их вкусно кормят.
Вред их деятельности в бесполезном и абсолютно ненужном умножении риска: кое-что ты поймешь с листа, это касается примеров типа «атомной бомбы», «ГМО» или «интырнета», а кое-что лучше оставить на потом и поносить в голове, чтоб думать об этом когда уже ну совсем уже нечего делать, причом телефон разрядился, а в носу кончились козявки; это например такие темы как «воздействие энергообеспеченности на эволюцию» или там «соцыальные последствия прекращения отбора».
Коли уж ты действительно подумаешь обо всем этом, и паче чаянья додумаешься до каких-то результатов, ты испытаешь недецкое  желание немедленно выловить и удавить всех, кто имеет к так называемой «науке» хотя бы косвенное отношение.
И надо сказать, что такое желание будет вовсе не беспочвенным: если бы сами Учоные имели понимание, что именно они падлы творят, а главное, что они уже натворили, то оне бы бросили в ужосе на пол свои мерзкие скляночки, повыключали свои трансформатыры, и немедленно вздернулись в сортире всем своим шибкоучоным коллективом.
Однако такое невозможно даже теоретически, потому как «осознавшый свои деяния Учоный» в природе существовать не может: для того чтоб участвовать в «научной работе», которая по тяжести последствий намного хуже пидарастии, им выворачивают мозги похлеще чем в Аум Синрике. С первого шага к учоной масти им вдалбливают Учоную Веру, и от этого любой, записавшыйся в ихнюю масть, начинает реально верить что он самый вумный, и то, что он делает – единственно-правильный выбор. Как ты наверно понимаешь, такая основа как «Мы Исключительные, Все Остальное Существует Чиста Для Нас!» делает их отмороженными нелюдями, причом отмороженными не по краям, а фундаментально, настолько, что дай им волю, и в сравнении с ихними делишками начнет бледно смотреться даже старина Алоизыч. У них в голове нету ваще никаких пределов и краев, оне свято веруют, что им можно не просто «все», а Вообще Все, а такого что им нельзя, такого нету, причом Совсемъ. Потому что «единственный смысл существования человечества».
Так что не пережывай, никуда оне не побегут и не повздергиваются, оне бодро продолжат строить тот пидарастический адъ, в котором будет уморено все твое вырожденное в уродцев потомство, причем не исключу, что твоими уродцами Учоные не ограничатся, и сумеют уморить всю так называемую «биосферу» — что обессмыслит их единственную отмазку «мы вам нужны потомушто у вашего врага есть такие же свои!».
Эти отмазки работают, пока в руках у обезьяны энергии до Заветного Предела (4,1840*10^12 Дж), когда же он преодолен (Слава Науке!), понятие «враг» перестает фокусироваться на одних лишь носителях разнонаправленных политэкономических интересов, и начинает включать некоторые секты, получившие влияние на жызнь популяции Homo, слишком уж несоразмерное ЗНАКУ его практического результата. Говоря попросту, как в бане за пивом, «учоных кто-то должен тормозить и осажывать, иначе они превратят нашу жызнь в блядский цырк, а потом ещо и Все Подзорвут».
И да, такой исход Учоного Безумия вполне реален, потому что останавливать их тупо некому.
Нету таких институцый. Так уж («как-то само», конешноже) вышло, что такие институции «ещо не придуманы».

92 КОММЕНТАРИИ

                  • «Потрясающе, просто произведение искусства!»
                    Romana Free

                    — «Самый длинный мост в Европе? Не удивительно. Русские инженеры — настоящие мастера!»
                    Carlton West

                    — «Просто – невероятная конструкция!»
                    Savage15

                    — «Уважение России и Путину! Из Британии!»
                    Paul Barrett

                    — «Реальность — все расставляет по своим местам. А в реальности, русские — это люди труда и чести».
                    Joshua Wael

                    — «У меня просто не укладывается в голове… Как русские (если верить нашим СМИ) могут захватывать и вторгаться в страны, и при этом строить там грандиозные мосты, в то время как американские силы «приносят жаждущим свободу» демократию и после этого там остается лишь разруха и дестабилизированное государство. Сравнение? Россия – win!».
                    George Colón

                    — «Ну это же точно «фальшивые новости»! Мы же все знаем, что согласно каждой крупной информационной сети США, Россия — это отсталая страна Третьего мира! Поэтому, как они могли совершить такой сложный инженерный подвиг? Никак! А может это строили не они? Может они наняли фирмы из других стран и территорий? Тоже нет, Россия ведь под американскими санкциями и строят мост соответственно только их компании.. Ох как же неудобно получилось… СМИ в растерянности…))».
                    Fullupper

                    — «То есть если подытожить, получается, что это 12-мильное инженерное чудо стоило русским 3 миллиарда долларов, правильно? Что тут можно сказать? Ну например то, что здесь, в Америке, Калифорния выделила более 10 миллиардов на постройку своего нового моста длиной в 2 мили через залив, и знаете что из этого вышло сейчас? Сейчас штат тратит почти миллиард долларов каждый год, пытаясь удержать уже построенный мост от неминуемого опрокидывания. Почему так случилось? Хороший вопрос… Хотелось бы я сказать, что это потому, что его делала компания из Китая, которая (как позже выяснилось) никогда раньше и мостов то не строила. Но нет. Проблема в том, что американская сторона по контракту должна была сделать фундамент и изготовить анкерные болты для моста… Так вот именно это в итоге и сломалось, потому что мы использовали для работы не тот металл. Единственный способ исправить все это было бы разнести мост вдребезги и построить новый, но, потратив 24 года на его сооружение, верхушка решила исправить его гигантскими стальными поясами. Боюсь даже представить, что с ним будет во время хотя бы небольшого землетрясения… У моста есть и другие серьезные проблемы, да и вся его история читается как чёрная комедия. Вот только многие демократы получили вагоны денег на нем. Поэтому всё, что я могу сказать о Крымской истории – это Браво Россия!»
                    Phillip Kalaveras

                    — «Спасибо российским СМИ за производство этого видео, потому, что оно стимулировало меня к проведению кое — какого самостоятельного исследования. И вот к чему я пришел… Я взял за основу наш американский мост, строительство которого годами освещали во всех кабельных новостных каналах Америки. Это мост из Сан-Франциско до Оклендского залива, который имеет длину в 3,5 километра. Он был необходим для соединения двух берегов после землетрясения 1989 года. Так вот, официально строительство этого моста началось в 2002 году, а закончилось только в 2013 — ом. Стоимостью строения (как обычно) увеличилась в несколько раз от изначальной базы и составила более $ 6,5 млрд. Для того, чтобы было понятно, проясню, «несколько раз» — это в двадцать пять раз. То есть первоначальная сметная стоимость моста составляла $250 млн. после чего возросла до $6,5 миллиардов!!!

                    А теперь посмотрим на грандиозное сооружение России, мост в Крым через Керченский пролив. Длина 19 километров (самый длинный мост в Европе). Строительство моста началось в мае 2015 года, а его дорожная часть завершится уже в 2018 году (сейчас русские даже опережают график). В 2019 году по нему пройдут и поезда. Прогнозируемая стоимость Керченского моста составляет от $1,5 млрд. до $3,5 млрд. В то время, как он не только более чем в пять раз длиннее нашего, но и гораздо более сложный по условиям возведения и эксплуатации. И это не говоря о том, что его уже заканчивают, а на нашем отмывали деньги 11 лет!!! Это все, что вам нужно знать о коррупции и о настоящих инженерах в России и Соединенных Штатах…»

                    The Monk

                    Вот так у нас все плохо. Просто ужас!




                    0



                    0
                          • В начале 2017 года, в американском издании The Unz Review вышла статья популярного аналитика The Saker. Название носило достаточно общий характер: «риски и возможности 2017-го года» и хотя и получило неплохую поддержку, все – же ограниченно разошлось по интернет – СМИ.

                            Однако прошел год, и статья неожиданно получила второе дыхание. Что неудивительно, ведь большая часть изложенных в ней прогнозов, действительно воплотилась в жизнь…

                            Выдержки из материала The Saker:

                            1. США проиграют войну в Сирии
                            Я всегда тщательно выбирал слова: но уже сейчас очевидно, что ширма «гражданского конфликта» в Сирии очень скоро превратится в войну агрессивной коалиции стран под руководством США против официальных властей и войск Дамаска. Конечно, это делалось и раньше, например с помощью создания так называемых «Друзей Сирии» (на деле выполняющих скрытую поддержку различных террористических организаций), но вскоре все перейдет в практически открытую фазу. Дело в том, что США быстро захватив контроль над «войной против Асада» в прошлом, сейчас окончательно остановлены возникшей в регионе Россией. И именно Россия будет полностью контролировать будущее Сирии в этом году. Поначалу (с 2015 года) русские пытались работать с США, но это быстро стало невозможным по всем известным причинам поведения Америки, и тогда Москва с отвращением пришла к заключению, что внешняя политика США управляется не из Белого Дома или «туманного дна» (Госдепартамента), а из Пентагона. Однако и Пентагон ясно показал, что ничего не может достичь в Сирии, и, по-видимому, русские в итоге придут к удивительному для всех заключению: давайте просто будем игнорировать США. Они обратятся к туркам и иранцам, чтобы прекратить войну и это совершенно потрясающее развитие событий: впервые со времён Второй Мировой войны, США будут неуместны для разрешения стороннего конфликта. Не удивлюсь, что вскоре, окончательно убедившись в «недоговороспособности» США, русские даже не станут пытаться противостоять усилиям Америки, а просто будут их игнорировать. Я полагаю, что сирийский случай станет первым и наиболее драматическим для США в этом плане, но в будущем то же самое будет происходить везде, и особенно в Азии.

                            2. Европа будет катится к состоянию хаоса
                            Как я уже много раз писал, вместо того, чтобы Украина стала похожей на Европу, сама Европа похоже, вскоре станет похожей на Украину: то есть просто нежизнеспособной как союз, и обреченной на фиаско. Дело в том, что не смотря на внешний вид, европейский кризис массивен и многослоен. Конечно, тут и экономический кризис, и политический, и социальный, но главное — это результат. А он в том, что вся система ЕС и его элиты, теперь столкнутся с фундаментальным кризисом легитимности. Что до европейских политиков, то они больше будут заняты отрицанием существования самого кризиса вместо того, чтобы разбираться с ним. США, которые десятки лет тщательно лелеяли и нянчили целое поколение бесхребетных, недалеких, недоразвитых и бесконечно покорных европейских «руководителей», теперь получат неприятный результат — эти европейские политики настолько беспомощны, и так слепы, что Трамп унаследует колонию, совершенно неспособную к самоуправлению. И что ещё хуже, эти самые компрадорские «элиты» глубоко враждебно настроены лично к нему самому и полностью поддерживают его врагов — неоконов.

                            3. Россия теперь — наиболее влиятельная на планете страна
                            Я знаю, что вы скажете… Российская экономика относительно невелика, у России масса проблем, всего год назад Обама назвал Россию «региональной» державой, а МакКейн — «бензоколонкой, маскирующейся под страну». Но вот, что я скажу по этому поводу — эти два дебила просто-напросто неправы, и тому есть масса причин.
                            Во – первых, «Форбс» объявляет Путина самым влиятельным человеком на земле четыре года подряд не просто так. И не только потому, что российские вооружённые силы, вероятно, наиболее мощные и искусные на земле (хотя и не самые большие) и даже не потому, что Россия успешно нанесла поражение США на Ближнем Востоке. Нет, Россия — самая влиятельная страна на земле потому, что открыто отвергла и осудила всемирную политическую, экономическую и идеологическую систему, которую США вводили на нашей планете со времён Второй Мировой войны, и потому, что Владимир Путин обладает твёрдой поддержкой более 80% населения России.
                            Сила России в 2017-м — моральная и политическая, это сила цивилизации, которая отказывается играть по правилам, успешно навязанным Западом всему остальному миру. Это совершенно новая ситуация для следующего американского президента Трампа, которому придётся действовать в мире, где сопротивление Дяде Сэму сделано Кремлем возможным занятием.

                            4. Китай замкнется в стратегический альянс с Россией
                            И это просто уникально в мировой истории момент. В отличие от прошлых альянсов, которые можно быть разбить или из которых можно было выйти, то, что делают Путин и Си, превращает их страны в симбионтов: Россия фактически зависит от Китая в области товаров и услуг, а Китай зависит от России в области энергии, обороны, космической и высокотехнологической области. В результате Россия и Китай сегодня похожи на «сиамских близнецов», у которых головы разные (политическая независимость и собственное правительство), но общие жизненно важные для обеих голов организмы. Значит, США не смогут рассчитывать на свою любимую стратегию разделяй и властвуй в попытке править планетой, поскольку эта стратегия попросту больше не работает с этими странами. Даже если руководители России и Китая загонят себя в жаркие споры, они не смогут вернуться назад от уже сделанного. Момент интеграции между Китаем и Россией, вероятно, может остановить лишь война, а этого не произойдёт. В 2017 году Трамп сделает массу провокационных жестов в отношении Китая, и попытается наладить отношения с Россией, то есть как бы подойти к вопросу «разделяй и властвуй» с другой стороны, но ему не дадут сделать это собственные неоконы, которые на все готовы, лишь бы исторически уничтожить Москву. Впервые после Второй Мировой Трампу придётся осознать, что в треугольнике Россия-Китай-США именно США — одинокая сторона, против которой выступаю двое.

                            5. Иран слишком силён, чтобы его задирать или подчинить
                            Это верно, что Иран намного слабее, чем Россия или Китай, и отнюдь не основной международный игрок. Однако я бы сказал, что Иран — грозная региональная сверхдержава, которая, вероятно, может в одиночку схватиться с любой комбинацией региональных государств и одержать верх, пусть даже и дорогой ценой. Как и Россия, Иран защищён идеальной комбинацией географии и современных вооружённых сил. Конечно, возможности Ирана и близко не сравнить с американскими или российскими, но их достаточно, чтобы сделать Иран крайне трудной и опасной для нападения мишенью. Пойдут ли Россия и/или Китай на войну с США в случае американского/израильского нападения на Иран? Нет. Но возникнут крайне суровые политические последствия для США: гарантированное вето в Совете Безопасности ООН, политическая, экономическая и, вероятно, военная поддержка Ирана, разведывательная поддержка иранских операций не только в Иране, но и в Сирии, Ираке, Афганистане и повсюду, обновление нынешних полуофициальных отношений с «Хезболлой» и поддержка ливанского сопротивления.

                            Итог
                            А теперь в целом: если Трамп будет полностью «подавлен» закулисными силами в 2017 году, то ситуация окажется весьма похожа на ту, что была у нас с Обамой: то есть масса нарушенных обещаний и утрата надежды простых людей. Если Трамп будет балансировать на грани победы и поражения во внутренней политической войне, то мы вернёмся к ситуации номер два: слабый президент, и различные агентства действующие как им захочется. Это, к слову, станет бедствием и внутри США и вне их. Если Трампу удастся перетянуть власть на свою сторону, но лишь частично, то США и Россия смогут работать друг с другом на основе собственных интересов, здравого смысла, реализма и взаимного уважения. Но глобального сотрудничества между Россией и США все – равно не получится. А вот если, победит вариант «Трамп-тяжеловес», то тут может начаться фундаментально новая эра. В этом случае Россия и США могли бы заключить ряд далеко идущих соглашений, по которым совместно предпринимали бы действия для решения ключевых международных проблем. Россия и США могли бы перестроить европейскую безопасность, возродив договор об уровне обычных вооружений в Европе. Совместно предпринимать шаги для прекращения гражданской войны на Украине, превратив Украину в федеральное государство с широкой автономией для всех регионов (не только Донбасса) и объявив, что неприсоединившаяся и нейтральная Украина станет краеугольным камнем новой системы европейской безопасности. И так далее..
                            Но увы, Трамп буквально обложен со всех сторон и вряд ли в 2017 году мы увидим последний сценарий…Также существует и весьма печальный вопрос обслуживания Трампом израильского лобби в США и его глупая и бредовая анти-иранская риторика. Если Трамп продолжит эту чушь и в 2017 году, находясь в Белом Доме, то просто закроет для себя возможность каких-либо реальных договоров на Ближнем Востоке. Более того, зная о неистовой русофобии неоконов, если Трамп склонится перед их требованиями по Ирану, он, вероятно, резко сократит масштаб сотрудничества и с российской стороной. То же самое можно сказать и о постоянных нападках на Китай и провоцировании его: если Трамп на самом деле искренне полагает, что США находятся в таком положении, что могут задирать Китай и Россию одновременно, то он испытает весьма болезненное разочарование. Времена, когда США могли задирать кого угодно давно прошли и всё, что таким образом сделает Трамп, это потерпит неудачу так же, как потерпели неудачу действия Обамы против России.
                            Вот основной вопрос президентства Трампа: примут ли США при Трампе , что с гегемонией США в мире покончено раз и навсегда, и с нынешних пор США будут всего лишь одним из основных игроков среди прочих? Если да, то Америку, как страну, а не как Империю, действительно можно сделать «снова великой», а если нет, и от «Империи» вскоре ничего не останется…

                            Цинк на яндекс не даю, но он есть. Мы офигенные!




                            0



                            0
                          • Так со стороны видней.
                            А то тут внутри существуешь, и про светлое настоящее совсем немного подозреваешь. Эль Мюрид тоже чето совсем другой расклад по победителям в Сирии дает.
                            И ищё чето навеялось: «однажды лебедь рак да щука затеяли…»
                            Зы. Недавно здесь ванговал, что мумию не тронут. Так имеется свежее подтверждение: мумию к святым приравняли.




                            0



                            0
                          • Если что глючит — мне пиши.
                            Тут где-то дажы отдельный псто есть про «технишеское».




                            0



                            0
                          • Насколько бессильной? Какие-нибудь терракты точно готовят… Как детёныша на матч пускать? Опасаюсь… хотя билет взяли, канеш…




                            0



                            0
                          • Судя по раскладу на Пгазнеке Фудбола ничо Такого не планируецо, пускай спокойно.
                            Хотя опятьже как «спокойно»: Ногомяч на когнетивное развитие действует выражено угнетающе, причом последствия как правело отложены. Раз на такое пустиш своей рукой, два, а потом будеш читать каменты Кровиночьки в интырнетах, смотреть на адово количество ненужных знаков препенанея и делать РукаЛицо.




                            0



                            0
                          • У меня, к сожалению, другая информация по нашему «островку», находящемуся во вражеском окружении…




                            0



                            0
                      • А после лемпиады вдруг сомны вежливых зеленых человечков, оснащенных как космодесантники, образовалось, да калибры, да ракетоносцы во всех средах, да арматы, да базы на северах, да полное радиолокационное покрытие, да свободнопадающие бомбы с точностью !! управляемых.




                        0



                        0
                          • Америкашки вот тоже о своем наболевшем.

                            — «Иронично то, как ведущий рассказывает о военной мощи США… Мол она настолько велика, что США выиграли каждый конфликт с начала 20-го века! Я просто в шоке… США не выиграли НИ — ЧЕ – ГО за прошедший век! Вторая Мировая война — это в основном русские. Первая Мировая? Туда США пришли после ее окончания. Вьетнам, Корея, Ирак, Афганистан? Везде все одинаково и называется словом ж..па. Ну а так да, продолжайте верить в эту » военную мечту!»… Но только потом не удивляйтесь, если мексиканские солдаты будут ходить по вашим улицам, а страны Третьего мира навешают нам люлей. Вообще же, сегодняшние США — страна преступников (3 миллиона человек), торчков (10 миллионов на игле и 30 – 40 на стабильных дозах «легкой дури»). Поэтому, конечно можно упорно возносить свою американскую мечту, но только давайте сначала хоть что — нибудь сделаем с собственными проблемами!»
                            Gregor Novak




                            0



                            0
                          • У нонешнего Поцреотизьма есть (для простоты будем считать одно) мяконькое место, а именно лояльность высших должностных лиц, малейшее касание которого тут же опрокидывает любую гору Ура-Патетики. Да, сопатым крестьянам достатошно показать Грозные Пушки, и оне успокояцо нащот Границы Назамке, тогда как чуть более подготовленной аудитории ясно, что с вышепомянутой лояльностью не все так скажем просто, хотя бы оттого, что структура власти в Б-госпасаемой темнее воды в облацехъ: обрати внимание, из Тырнецких Витий ни один не сможет даже контурно обрисовать ответ на простой вопрос «а кто тут отдает приказы». И это про интырнеты, то есть более-менее незажатый медиасектор, где по крайней мере формально Ещо Чота Позволяецо. В массовом же сознании, обеспечиваемым массмедиями, эта тематика подвергнута квалифицыровано обеспеченному табуированию, но ты понимаешь, что сам вопрос от этого никуда не девается.




                            0



                            0
                          • Ну что ты за зануда. Ну не похер тебе, кто отдает приказы — Путин, Ротшильд, или вообще нибурянский искин, прозванный в народе «ковчегом завета», коли те приказы толковые?
                            Хочу все знать! Тварь я дрожащая, или право имею? Бггг




                            0



                            0
                          • Похер полностью, херповериш наскока похер. Вот с направленностью какта сложнее. Вот целыми днями хожу и себя уговариваю -мнепохеру, похеру, вроде чота даже получаецо, а к вечеру хобана — айкутынгасекимбилятбанамат! — опять сново здорово.
                            Вот почему кстате и твержу тебе что надо набрать посещялки да обнести верущих на Плантацыю, ибо чую сердтцем — как выйду в морехуановое поле, натру, забью, и все как рукой сымет.




                            0



                            0
                          • Ты же сам посещалку душишь своими черными мессами. Посещалка — за Путина!




                            0



                            0
                          • Запутена все вокругъ, а нам похеру.
                            Мы дажыд можым поинтересовацо при случае: а это хто?
                            Кстате, ты сам знаешь, хто это? А то мы тут в розетке всем коллективомъ гадаем, и отчево же ты столь неравнодушын к группе актеров, изображающих каковото ничем непримечятельново зама Видново Демократа.




                            0



                            0
                          • Ему общий ход пъессы по нутру. Патриотическая трагикомедия, местами стекающая в фарс. С откровенной клоунадой в финале, с бросанием яиц в зал и обратно. В самом конце по сценарию-от кканделябра вспыхивают шторы, огонь перекидывается в зал. все умирают.




                            0



                            0
                          • Компания Telegram Павла Дурова намерена привлечь в результате ICO рекордную сумму в несколько миллиардов долларов. РБК разобрался, как будет работать новая блокчейн-платформа, на создание которой будут направлены эти средства

                            Подробнее на РБК:
                            https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/01/2018/5a5ca6859a7947bb3da78d98?from=newsfeed

                            Ах гномеки, гномеки, мииилые гномеки, вы наши кумиры, мы ваааши поклонники.




                            0



                            0
                          • /издеваецо/

                            А скажы, Пророкъ, вот чо такое «блокчейн-платформа», как по-твоему? Простым тупым былоязыкомъ, чтоб сама чуть явления стала понятной последнему двоешнеку.




                            0



                            0
                          • Это офигенно умные формулы, которые придумывают специальные учоные с целью осчастливить гномеков.




                            0



                            0
                          • Замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом назвал календарь «частью картины мира народа», указав на необходимость оставаться в «православной парадигме» и перейти обратно на юлианский календарь

                            Подробнее на РБК:
                            https://www.rbc.ru/society/16/01/2018/5a5e0a609a7947389422a8ce?from=main

                            Конкуренты креативят мракобесия, а ты все девочек обижаешь……




                            0



                            0
                          • Греф тебе ответил. Просто и понятно.

                            Криптовалюты и блокчейн несут с собой новые технологии, которые сейчас еще никто не может осознать, заявил Герман Греф. По его словам, это нельзя запрещать. Заявление было сделано на фоне очередного падения курса биткоина на 25%

                            Подробнее на РБК:
                            https://www.rbc.ru/finances/17/01/2018/5a5f11049a794701a1a25ecd?from=main




                            0



                            0
                          • /уныло занудничяет/

                            Нету там никаково ответа. И там нету, и ты не отвечяеш.




                            0



                            0
                          • Криптовалюты и блокчейн несут с собой новые технологии, которые сейчас еще никто не может осознать

                            Но они офигенные! Ты даже не представляешь себе красоты этой перомиды. Это перомидо перомидъ!




                            0



                            0
                          • И в прероде.
                            Общался там както с подрядчиками подрядчиков, так все при деле. В две смены.




                            0



                            0
  1. В свое время шибко переживал за ученых Вавилов, Туполев, Бартини, и люто ненавидел какого Лысенко.
    Ровно до тех пор, пока не встретился с описанием.
    Вавилов во время войны проводил генетические исследования, обьектами были мухи дрозофилы..Лысенко же — определял оптимальные размеры картофельной кожурки с глазком, которая наверняка даст урожай при посадке.
    Для фундаментальной науки Вавилов может быть и важнее со своей статистикой, а вот для физического выживания десятков млн советских людей, Лысенко сделал куда больше.

    Кстати, используя мелкую картошку как семенную, мы производим противоестестенный естественных отбор. Сажать надо исключительно самую крупную, хоть бы и разрезая на части клубень, коли жалко целый.

    Тоже и с Бартини-Туполевым. Ему задачу одну ставят, а он ресурс свой на разное тратит. План ввода новых вооружений срывает. Ему ресурс последний отдают. У ребенка не то что пряник, кусок белого хлеба отнимают, лишь бы Туполев нормальный самолет сделал, а тот оовлекается на йаркий креатифф какой.

    Собственно, к чему все написанное.

    1. Важна не ученость, но эффективность использования ресурса. Вон, европейцы все леса повырубли, да так что мыться разучились, Русским пришлось их в 1812 году заново приучать, начав с проституток..
    Лягушек и улиток жрали от голода.
    2. Конкуренция. Два инаковых завсегда выберут наименее жффективную стратегию, и начнут конкурировать. Потому, цензуры ниокр не предвидится пока. Ровно до тех пор, пока не будет явлено Всеобщее. Единый знааменатель всех нормальных.
    В виде ЦЕЛИ, в которой сольются воедино и навсегда БИОС, РАЦИО и ТРАДИЦИЯ.




    0



    0
    • Дополнение ко пункту 2.
      Когда сотрудничаешь, можешь потерять только потраченное, когда конкурируешь, нет верхнего предела. За мелочь микроскопическую формальную, типа конкурентного движеня на дороге здоровье и жизнь отдают в прямом смысле, заведомо снижая эффективность репликации близкородственного в долгосрочной. См подр. статью про «равновесие Неша» в курилке.




      0



      0
  2. И Калашниковых всяких на вилы надо поднять, а то понапридумывают автоматы всякие, самолеты и танки. Нашим в ВОВ нужно было против их богомерзкой техники по старинке воевать, пращами, копьями да луками, и новова ничего не выдумывать.




    0



    0
      • Понятие знакомо. Да вот не так давно, в прошлом веке, у нас решили что самим разрабатывать всякие хитрые ЭВМ и прочее, это «нецелевая трата средств» а проще и дешевле покупать из за бугра. В итоге сейчас мы имеем имеем отсутствие материально-технической базы, и отставание в технологиях.

        Да и кто будет решать, что целевая, что не целевая трата средств? Как это понять, по каким критериям? Если в краткосрочной перспективе это нечто бессмысленное, а в долгосрочной очень даже важное?




        0



        0
        • Смотри:
          1. Примат исполнения плана и соблюдение бюджетной дисциплины пред желанием блеснуть Йаркостью мы утвердили ))
          2. Планы составляют специально обученные люди. И это очень не просто.
          3. В компании 3м каждому сотруднику дают 3 часа в неделю на формирование новых идей развития. За те 3 чч сотрудник не отчитывается. В японии — после работы принято оставаться..


          План – закон, выполнение – долг, перевыполнение – честь, а качество – совесть.




          0



          0
  3. Ученые (брахманы) добывают Познание Мiра и транслируют его, обучая социум.

    С познанием Мiра выживать проще. Без оного — проще помирать (в Вере, да).

    Прикоснуться к Всеобщему можно только через Осознание своих движений. Осознание невозможно без Брахманов.

    Пидоров (во всех смыслах) среди ученых так же как и везде, примерно одинаково, ибо они не с Нибиру набраны, а из нас, грешныхъ.

    Беда человечества в том, что кшатрии, стоящие у руля, берут на себя роль брахманов и рулят в меру своего понимания. А по их природе — население будет делиться на поедающих и поедаемых. У брахманов нет системного рычага переломить этот ход. Некоторые придумывают даже идею Всеобщего. Но она разбивается о первую же реальную (объективно существующую) внутреннюю крысу (животное): «а что мои дети сегодня вечером кушать будут?».

    Идея всеобщего возможна только при соответствующем материально-техническом базисе. Когда материально-технического будет чуть больше, чем нужно каждому. В условиях дефицита материально-технического (а в базе — энергетического и интеллектуального (ученые, да)) побеждать будет всегда Животное.




    0



    0
    • "Ученые (брахманы) добывают Познание Мiра и транслируют его, обучая социум." (с)
      Всякое ли познание Мiра одинаково полезно? А тем паче трансляция этих познаний в массы?

      Учёность подразумевает наличие каких либо знаний в определенном предмете, но она не даёт владельцу прав передавать их толпе, ибо для этого нужно обладать Умом. А Ум — это не умение запоминать формулы и делать из них выводы в узкоспециализированном предмете, это способность отличать добро от зла. Обладает ли хоть каким то умом секта под названием "ученые" которых возвели в ранг неприкасаемых? Куда катится безумный мир жрущий трансляции их познаний? Вопросы не требующие ответа.

      Дух здесь попал в самую мякотку, выцепил главное.




      0



      0
      • Если ты что-то узнал и не поделился этими знаниями с миром — ты крыса. Суть познания — разобрался сам — расскажи другому.

        Передавать знания толпе невозможно. Знания можно передавать только подготовленным существам. Что, например, с умной книгой сделает твой собакен? Сгрызет. А специалист вытащит из книги чужой опыт или чужие познания.

        Понятие ума очень мутное. Не пользуйся им. Когда говорят про ум — тебя хотят обмануть.

        Сейчас будет больно и непривычно. Добра и зла не существует. Когда тебе говорят про добро и зло — тебе отключают рациональное мышление и включаю чистую струну эмоции. На которой твое сознание тащат строго туда, куда надо тому, кто тащит. Это понятия-манипуляции.

        Миру безразличны наличия или отсутствия познаний ученых. Без них он жил много лет. Но по-другому. Степень осознания того, что есть вокруг тебя сильно меняет ВСЁ. Буквально. Попробуй пооткровенничать о мироустройстве с 5-и, 10-и, 15-и и 30-летним. Или вспомни себя в этих возрастах. Картина мира — другая. Вообще. То же самое делает наука и образование с массовым сознанием. Форматируют. Одинаковое ПРОВЕРЯЕМОЕ миропонимание дает системный эффект.




        0



        0
        • "Если ты что-то узнал и не поделился этими знаниями с миром — ты крыса. Суть познания — разобрался сам — расскажи другому." (с)
          Когда этика большинства регрессирует и в разы уступает техническому прогрессу, делиться знаниями с миром есть отмороженность в n-cтепени. Человекообразные по большей части все равно направят эти знания не на людское. Это простые законы бытия. Идиотам в дурке нельзя давать ключи от склада с горючим, чтобы они погрелись в зимние вечера, они рано или поздно сожгут весь город.

          Если же ты считаешь обитателей земли существами высшего порядка, живущих лишь бескорыстной любовью к окружающим, тогда да, твои ученые наманые пацаны вкурившие всю суть этого мира и спорить нам не имеет смысла.




          0



          0
          • Какие нахер ключи? От какого нахер склада?

            По роду своей деятельности я занимаюсь организацией научных исследований и контролем выполнения оных. По-этому я, мягко говоря, глубоко разбираюсь в предмете. Ты рассуждаешь о том, о чем представления не имеешь. На уровне бытовых обывательских штампов, как 10-летний о геополитике.

            Все те знания, которые потенциально имеют двойное назначение (а уж тем более прямое боевое применение) контролятся соответствующими службами. И там все настолько жестко, что там не только мышь не проскочит, там молекула не пролетит. Так происходит во всем мире.

            Вот пример знаний ученых, которые получены и доказаны экспериментально буквально год назад и которые будут драйвером энергетики в ближайшее тысячелетие (т.к. дает возможность управляемого синтеза топлива): в сверхкритических условиях (по температуре и давлению) можно управлять степенью деструкции органики с точностью до +-3 молекулы в цепочке. Можешь рассказать это толпе, например, на футбольном матче. Или в вагоне в метро или автобусе. Понаблюдай за эффектом.




            0



            0
            • "Какие нахер ключи? От какого нахер склада?" (с)
              Сие есть метафорический оборот. Если ты не понял, значит всеобщему так было нужно.
              "По роду своей деятельности я занимаюсь организацией научных исследований." (с)
              Грешен, тоже работал в научном институте, среднее звено, видел ситуацию со всех сторон.
              "Вот пример знаний ученых…" (с)
              Камрад, я прекрасно понимаю твою эйфорию от возможностей науки, но поверь, щенячих визгов от открытия парового двигателя было в разы больше, а про первый полёт хероплана даже говорить неудобно. Двуногие сцали и срали от восторга в подштаники стоя. Но что-дальше? Как это помогло людям. Избавились от бедноты, голода, пороков? Они стали жить счастливее? Сейчас на боингах летаем аки Боги, и я чего-то не замечаю просвета в конце тоннеля, впереди только зона свободы и толерастии с круговой педерастией. Почему вдруг с твоим эксперементальным бурбулятором человекам полегчает? Станет больше времени на ынтырнет? Ну если так тогда да, щастье уже близко.

              Возможно когда седины на яйцах прибавится, ты поймёшь, что в материи нельзя хапнуть ништяков задаром, за всё надо платить. Твоя проблема, что ты не видишь и не понимаешь что отдают человекообразные за энторнеты, гмо, генетику, атом и прочие великие достижения учёных. А понимал бы не порол горячку. Давай закругляться, ты я вижу горазд на развешивание ярлыков и резкие словечки. Но эту в пустую, тупой расход энергии, меня пробить на эмоции сложно)




              0



              0
                  • Не доигрались — потому, что никакого Бога, Нибурянцев и Единого Центра Управления нету. Все контуры управления человечеством находятся на этой же планете и их несколько. Начиная уничтожать всех «чужих» взрослыми методами — обязательно дуст и до уничтожителей прилетит. Именно для этого (формирования баланса сил и средств) и должно быть несколько центров управления и несколько центров силы. Желательно и несколько идеологических платформ. Весь мир, начиная с 1948 года строится вокруг балланса сил и вооружений.

                    Не доиграемся, пока будет продолжаться игра.

                    Или до первого «революционера» с допуском. Но таких пассажиров, туда, где лежит опасность и на километр не подпускают даже в информационном поле. Не говоря уж о физическом.




                    0



                    0
                    • никакого Бога, Нибурянцев и Единого Центра Управления нету

                      Есть только волшебные дельфинчики, установившие в Луне гироскоп. Они иногда между собой ссорятся. Это мне говорящие крокодильчики по секрету рассказали.




                      0



                      0
                      • Есть законы бытия. Законы взаимодействия энергий (коие не все открыты или знания о них недоступны).
                        Например, Воля, о которой мы говорили, по всем признакам — вид энергии. Информация — вообще другой вид материи, который не подчиняется энергетическим законам. Например, она не подчиняется закону сохранения.
                        Человечество — самоорганизуемая структура. Самоорганизация в сложных системах происходит по определенным законам. Явно некоторые причастные к управляющим структурам знают об этих законах больше.




                        0



                        0
                        • Информация — энергия? ))

                          Гравитация да электромагнитные взаимодействия — лишь это определяет свойства материи.
                          Воля же есть фикция. Твой т.н. «волевой акт» о приобретении бытылки колы/пива/сока в 2020 году уже взвешен, измерян и оценен.
                          Уже запланирована допэмиссия для получения средств на строительство разливочного завода под Москвой. А маркетологи пишут рекламные планы, в который войдет «эвент» мероприятие, которое создаст у тебя впечатление волевого акта. Нет воли.




                          0



                          0
                          • >информация — энергия? ))

                            Еще раз:
                            Информация — вообще другой вид материи, который не подчиняется энергетическим законам.
                            Информация — не энергия. Другой вид бытия.

                            Вот ты написал
                            > Твой т.н. «волевой акт» о приобретении бытылки колы/пива/сока в 2020 году уже взвешен, измерян и оценен.
                            > Уже запланирована допэмиссия для получения средств на строительство разливочного завода под Москвой. А маркетологи пишут рекламные планы, в который войдет «эвент» мероприятие, которое создаст у тебя впечатление волевого акта. Нет воли.

                            Это значит, что маркетологи знают, как отнять волю.
                            Технологически это знают и в армии, и в офисах, и в моде. Если что-то отнимают (или люди сами это делегируют) — значит это что-то можно назвать, измерить, оценить.
                            Воля генерируется в социуме. Это энергия взаимодействия социума между собой и с окружающим миром. Она генерируется внутри отдельных индивидуумов. Но при отъеме у индивидуума особой практикой упорядочивания ее можно преумножить и достичь бОльших свершений. Эта энергия тратится на ПРЕОБРАЗОВАНИЕ мира или социума.




                            0



                            0
                          • Кодификатору про маркетологов.

                            Воля есть разьеснение самому себе за действие дофамина
                            Маркетолог не «волю» твою учитывает, а создает потребность в дофамине, который выделится при покупке тобой баночки колы.

                            Создает сокрытый когнитивный стереотип в голове у нас, завязанный на инстинкты.
                            И мы, реализуем свои инстинктивные программы через эти левые когнитивно-поведенческие стереотипы.

                            Помнишь, реклама клинского, нацеленная на подростков? «Выпил клинского, сразу все девки твои».
                            Потому, как только спермотоксикоз вновь давит, так сразу в ларек, за парой литров, вместо того, что бы знакомиться в каком кинотеатре.




                            0



                            0
                          • Помнишь мусульманский рай и гурий? Паства поллюционировала прямо на службах.
                            Прикинь, вокруг Адъ и Израиль, а на мракобесие приходишь — там поллюция.
                            Умоляю вас не считать мудрецов из раньшего времени лохами. Лучше считать лохами себя, тогда Мiр намного понятней.




                            0



                            0
                  • И еще одно к «не верю». При создании боевого штамма вируса всегда (всегда) разрабатывается антивирус, иначе это средство нельзя применять в боевых условиях.
                    Когда доказана работа антивируса — вируса делают столько, чтобы он гарантировано уничтожил всех врагов (или создают лаборатории про его быстрому производству).
                    Всех врагов. Потенциально пришедших. Несколько дублирующих складов. По одному вирусу. Дальше считай сам.




                    0



                    0
          • И еще одно, про этику

            Взрослей.
            При капитализме этика работает только на низовом уровне. В коллективах примерно до 15-20 человек (в среднем — до 7-8). На более высоких уровнях управления работает не этика, а целесообразность (совокупность выгоды и ограничений).

            Корень всех проблем в том, что личную выгоду при капитализме ставят выше всеобщего. ВСЕ. И ученые в том числе. Тесла — классический пример такой твари. От этого все трагедии и перекосы. В капитализме — все только так и строится.

            Величие опыта СССР в том, что он показал, что выгоднее всеобщему, если все созидают. В кооперации и соревновании, но не в конкуренции. Но так как это мешает ЛИЧНОМУ обогащению (и разрушает такую систему) — капиталистический мир очень обоснованно назначил коммунизм враждебной идеологией.




            0



            0
            • "На более высоких уровнях управления работает не этика, а целесообразность (совокупность выгоды и ограничений)." (с)

              А у нас сейчас что? Капитализм или высокие уровни управления? Ты как собрался менять идеологию? Своим Бурбулятором? Мой тебе добрый совет, выкинь играющее детство из одного места, никто тебе страну с такой ресурсной базой под твои романтишные "высокие уровни управления" не отдаст. Будут доить до конца.

              А про этику рассмешил.
              При настоящей целесообразности, не твоей с розовыми рющечками, а реальной — безэтичной, большинство твоих сограждан тихо прикопают рядом с радиационными могильниками нашего Кириешки. Это и есть совокупность выгод для одних и ограничений для других.




              0



              0
  4. Так называемые «учоные» отнюдь не сообразительней неучоных.
    Мну бы и дальше продолжил употреблять кавычки. Потому как действительно, на деле это не ученые, а чаще всего тупоголовые особи, просто занимаюшую соответствующую им нишу касты «учоных» в Матрице. Действительные же ученые, типа Теслы, в бедности проживают и с голода помирают, и хода в касту «учоных» таким нет. Изобретения гоев присваиваются даром или, в лучшем редком случае, покупаются за бесценок. Посмотри, кто пишет нам учебники, как не пускают в Академию наук гоев, там только свои. Может, оне действительно хуть чуть-чуть умнее, как про то пишет тот же Холмс (Формулировка Парадокса Холмса: «Интеллектуально высокоразвитая часть человечества тратит весь свой высокий интеллект, чтобы наебать умственно отсталую часть человечества, в результате чего обе части человечества фундаментально прокляты»)?
    Совсем не так. Мну давно-давно на личном опыте (в производстве) убедился, насколько оне неумны, и даже туповато вникают в предлагаемое другими новое — лучшее. А вот скиздить результаты интеллектуальной деятельности других и присвоить (ибо оне занимают, как правило, соответствующие должности в научных, патентных бюро) – это их любимое занятие. Самый главный «учоный» в Матрице – это конечно, патентовед Энштейн, сам по себе никто, подленький плагиатор чужих трудов из масонов, способный сам только язык всему миру показывать, типа, мы вас, гоев, наепываем и наепывать дальше будем.
    Кроме того, даже в том случае, если настоящие ученые что-то хорошее сумели разработать, то система Матрицы не позволяет реализовать производство того хорошего. Потому авто на нефтепродуктах – это запипись, на солнечной энергии – пробивается с большим трудом, а ежели на «эфире» — вообще запретно. Именно из-за словредной сущности Матрицы развиваются худшие технологии, либо для зловредного использования. И институции по запрету Ученого Безумия не «еще не придуманы», а даже думать о создании таких институций не должно сметь.
    При всем этом, если бы не было Матрицы, не стоял бы, ИМХО, вопрос о вредности от ученых. Наука в нормальном обществе есть одно из самых необходимых и полезных занятий. Творчество, развитие, создание придумок присуще человеку с рождения. И здравые ученые есть, не все человеки способны одинаково хорошо творить.




    0



    0